![\"\"](\"http:\/\/diariopolitico.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/unnamed-1-1-300x50.png\")
<\/p>\nEm 2019, os integrantes do Nordeste ficaram de fora da lista das dez unidades federativas mais competitivas do Brasil no Ranking de Competitividade dos Estados, ferramenta do CLP – Lideran\u00e7a P\u00fablica. A ferramenta foi desenvolvida para fornecer diagn\u00f3sticos sobre avan\u00e7os e desafios registrados em 69 indicadores de dez \u00e1reas-chave da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica: Sustentabilidade Ambiental, Capital Humano, Educa\u00e7\u00e3o, Efici\u00eancia da M\u00e1quina P\u00fablica, Infraestrutura, Inova\u00e7\u00e3o, Potencial de Mercado, Solidez Fiscal, Seguran\u00e7a P\u00fablica e Sustentabilidade Social.<\/p>\n
<\/p>\n
No novo levantamento, o estado da Para\u00edba caiu duas posi\u00e7\u00f5es, saindo do 9\u00ba para o 11\u00ba. O mesmo aconteceu com o Piau\u00ed, que saiu do 21\u00ba lugar para o 23\u00ba. Enquanto isso, Cear\u00e1 e Maranh\u00e3o se mantiveram em 12\u00ba e 26\u00ba, respectivamente; e os estados do Alagoas, Bahia, Pernambuco, Rio Grande do Norte e Sergipe conseguiram melhorar suas posi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Um dos pontos que chama aten\u00e7\u00e3o no grupo de estados \u00e9 o pilar de Sustentabilidade Ambiental. Entre os estados da regi\u00e3o com pior desempenho nesse pilar est\u00e1 o Maranh\u00e3o, que ocupa o 26\u00ba lugar; Pernambuco e Cear\u00e1 ca\u00edram no pilar, e Sergipe se manteve est\u00e1vel, enquanto outros estados da regi\u00e3o como Bahia, Para\u00edba e Rio Grande do Norte apresentaram melhora em sua performance<\/p>\n
O pilar de Sustentabilidade Ambiental \u00e9 composto por indicadores como Emiss\u00f5es de CO\u00b2 (di\u00f3xido de carbono), Servi\u00e7os Urbanos, Destina\u00e7\u00e3o do Lixo, Tratamento de Esgoto e Perda de \u00c1gua. Para fazer essa avalia\u00e7\u00e3o, o CLP – Lideran\u00e7a P\u00fablica utiliza informa\u00e7\u00f5es do SNIS (Sistema Nacional de Informa\u00e7\u00f5es sobre Saneamento), do SEEG (Sistema Sistema de Estimativa de Emiss\u00f5es de Gases de Efeito Estufa), do Observat\u00f3rio do Clima e do IBGE.<\/p>\n
<\/p>\n
Confira os destaques de cada estado do Nordeste:<\/strong><\/p><\/blockquote>\n
Alagoas<\/strong><\/p>\n
O Estado com melhor desempenho da Regi\u00e3o Nordeste no pilar de Solidez Fiscal, e o segundo nos de Capital Humano e Inova\u00e7\u00e3o, Alagoas se destaca positivamente nos indicadores de Capacidade de Investimento, Gasto com Pessoal, Resultado Nominal, Custo de M\u00e3o de Obra e Bolsa de Mestrado e Doutorado. Por outro lado, os trabalhadores de Alagoas apresentam baixa produtividade al\u00e9m de o estado investir poucos recursos em P&D.<\/p>\n
Outro ponto interessante a ser destacado no estado \u00e9 a melhora no pilar de Seguran\u00e7a P\u00fablica(Alagoas saiu da 18\u00b0 posi\u00e7\u00e3o em 2018 para a 12\u00b0 em 2019) al\u00e9m de tamb\u00e9m ter incrementado sua performance no pilar de Sustentabilidade Social que mede o desenvolvimento social do estado. Nesse pilar, Alagoas saiu da 22\u00b0 posi\u00e7\u00e3o em 2018 para a 16\u00b0 em 2019.<\/p>\n
Bahia<\/strong><\/p>\n
O Estado foi o que apresentou a maior varia\u00e7\u00e3o positiva, em termos regionais, no pilar de Sustentabilidade Ambiental, saindo do 19\u00ba lugar em 2018 para o 11\u00ba neste ano. O destaque negativo fica por conta do pilar Inova\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m de ter o segundo pior desempenho do Brasil nesse pilar, o Estado foi o que mais caiu em rela\u00e7\u00e3o ao ranking divulgado no ano passado pelo CLP – Lideran\u00e7a. A Bahia caiu 12 posi\u00e7\u00f5es e foi parar na 26\u00ba posi\u00e7\u00e3o. A organiza\u00e7\u00e3o entende que todos os l\u00edderes locais precisam se esfor\u00e7ar para melhorar a Inova\u00e7\u00e3o em seus estados. Esse pilar \u00e9 pe\u00e7a-chave para o crescimento e o desenvolvimento econ\u00f4mico de longo prazo.<\/p>\n
Cear\u00e1<\/strong><\/p>\n
O Cear\u00e1 \u00e9 o estado mais competitivo da Regi\u00e3o Nordeste nos pilares de Educa\u00e7\u00e3o e Efici\u00eancia da M\u00e1quina P\u00fablica, e o segundo no de Solidez Fiscal. A performance em Infraestrutura tamb\u00e9m \u00e9 boa.O esfor\u00e7o dos l\u00edderes cearenses nos \u00faltimos anos tamb\u00e9m faz o CLP – Lideran\u00e7a destacar positivamente o desempenho do estado nos indicadores de Avalia\u00e7\u00e3o da Educa\u00e7\u00e3o, Taxa de atendimento do ensino infantil, \u00cdndice de Oportunidade da Educa\u00e7\u00e3o, Capacidade de Investimento, Gasto com Pessoal, Custo da Energia El\u00e9trica, Qualidade do Servi\u00e7o de Telecomunica\u00e7\u00f5es e Custo de Saneamento B\u00e1sico.<\/p>\n
Maranh\u00e3o<\/strong><\/p>\n
Al\u00e9m de ser o Estado menos competitivo do Nordeste, o Maranh\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 o segundo pior no ranking nacional do CLP – Lideran\u00e7a e permanece no 26\u00ba lugar. De 2015 para c\u00e1, o estado perdeu seis posi\u00e7\u00f5es. Em termos de Sustentabilidade Ambiental, Maranh\u00e3o apresentou m\u00e1 performance nos indicadores de Emiss\u00f5es de CO\u00b2, Tratamento de Esgoto e tamb\u00e9m tem m\u00e1 performance no indicador Perda de \u00c1gua. \u00c9 pior Estado do Brasil em Inova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Destaca-se no Maranh\u00e3o seu desempenho no pilar de Seguran\u00e7a P\u00fablica. Desde 2017 o estado melhorou 7 posi\u00e7\u00f5es nesse pilar, ocupando em 2019 a 8\u00b0 posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Para\u00edba<\/strong><\/p>\n
Ap\u00f3s perder duas posi\u00e7\u00f5es na classifica\u00e7\u00e3o geral, a Para\u00edba est\u00e1 em 11\u00ba lugar no Ranking de Competitividade dos Estados, mas se mant\u00e9m com a melhor classifica\u00e7\u00e3o de todo o Nordeste. A unidade federativa vem acumulando quedas no pilar Potencial de Mercado. Em 2015, ocupava a 4\u00aa coloca\u00e7\u00e3o e hoje est\u00e1 na 24\u00aa. Este pilar \u00e9 composto por indicadores como Potencial de Mercado, Tamanho de Crescimento e Crescimento Potencial da For\u00e7a de Trabalho. Para fazer a an\u00e1lise, o CLP – Lideran\u00e7a utiliza informa\u00e7\u00f5es do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica).<\/p>\n
Os destaques positivos do Estado est\u00e3o nos pilares de Inova\u00e7\u00e3o (7\u00b0 lugar), Seguran\u00e7a P\u00fablica (4\u00b0 lugar) e Solidez Fiscal(7\u00b0 lugar). Nesses pilares Para\u00edba performa bem tanto regionalmente quanto nacionalmente.<\/p>\n
Pernambuco<\/strong><\/p>\n
O Estado voltou a ganhar Potencial de Mercado, saindo da 26\u00aa coloca\u00e7\u00e3o para a 22\u00aa, mesma que ocupava no ranking divulgado em 2017. A melhoria nesse pilar influenciou no ranking geral, mesmo assim Pernambuco ocupa a 17\u00aa posi\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o a todos os outros estados do Brasil.<\/p>\n
Destaca-se em Pernambuco o pilar de Infraestrutura no qual o estado saiu do 12\u00ba para o 6\u00ba lugar em 2019.O CLP – Lideran\u00e7a usa dados da Anatel (Ag\u00eancia Nacional de Telecomunica\u00e7\u00f5es), da Aneel (Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica), da CNT (Confedera\u00e7\u00e3o Nacional de Transportes), da ANAC (Ag\u00eancia Nacional de Avia\u00e7\u00e3o Civil) e do IBGE para classificar a Infraestrutura dos estados.<\/p>\n
Como ponto negativo destaca-se a grande queda de Pernambuco no pilar de Solidez Fiscal(no qual o estado saiu da 8\u00b0 posi\u00e7\u00e3o em 2018 para a 23\u00b0 em 2019). Bom ressaltar que o equil\u00edbrio das contas estaduais \u00e9 condi\u00e7\u00e3o essencial para que o governo estadual provenha servi\u00e7os de qualidade para seus habitantes.<\/p>\n
Piau\u00ed<\/strong><\/p>\n
Desde 2017 o Estado cresce no pilar Potencial de Mercado. Neste intervalo de tempo, o Piau\u00ed ganhou 11 posi\u00e7\u00f5es e se encontra, em 2019, na 13\u00aa posi\u00e7\u00e3o do pilar em rela\u00e7\u00e3o aos outros estados do pa\u00eds. Mostrou uma t\u00edmida melhoria em Sustentabilidade Ambiental, suficiente apenas para tirar a unidade federativa da \u00faltima coloca\u00e7\u00e3o em 2018 para a 24\u00aa no Ranking de Competitividade deste ano. A Efici\u00eancia da M\u00e1quina P\u00fablica n\u00e3o mostrou sinal de melhora, fazendo o estado ficar na 24\u00b0 coloca\u00e7\u00e3o, mesmo resultado registrado em 2016 e no ano passado. Para compor este pilar, o CLP – Lideran\u00e7a avalia a Efici\u00eancia do Judici\u00e1rio, os custos do Executivo, do Legislativo e da Justi\u00e7a, al\u00e9m do \u00cdndice de Transpar\u00eancia apresentado \u00e0 CGU (Controladoria Geral da Uni\u00e3o)<\/p>\n
Rio Grande do Norte<\/strong><\/p>\n
O Rio Grande do Norte foi um dos quatro estados do Nordeste que subiu na classifica\u00e7\u00e3o geral e hoje ocupa o 15\u00ba lugar no Ranking de Competitividade do CLP – Lideran\u00e7a. Dos dez pilares, o estado apresentou melhora em cinco deles, com destaque para Solidez Fiscal, (subiu 14 posi\u00e7\u00f5es), Efici\u00eancia da M\u00e1quina P\u00fablica(subiu 10 posi\u00e7\u00f5es) e Seguran\u00e7a P\u00fablica(subiu 4 posi\u00e7\u00f5es)<\/p>\n
Sergipe<\/strong><\/p>\n
Mesmo ocupando a 22\u00aa coloca\u00e7\u00e3o geral, a situa\u00e7\u00e3o de Sergipe \u00e9 melhor do que em 2017, quando era o lanterna no Ranking de Competitividade dos Estados. J\u00e1 no pilar Potencial de Mercado, a unidade federativa ocupa a pen\u00faltima posi\u00e7\u00e3o.O levantamento do CLP – Lideran\u00e7a tamb\u00e9m aponta o Estado como um dos mais perigosos do Brasil. Sergipe perdeu tr\u00eas posi\u00e7\u00f5es em Seguran\u00e7a P\u00fablica no ano passado e est\u00e1 na 25\u00aa posi\u00e7\u00e3o deste pilar, avaliado a partir de dados do Depen (Departamento Penitenci\u00e1rio Nacional), F\u00f3rum Brasileiro de Seguran\u00e7a P\u00fablica e informa\u00e7\u00f5es do SUS (Sistema \u00danico de Sa\u00fade). Al\u00e9m disso, os \u00f3rg\u00e3os de seguran\u00e7a de Sergipe s\u00e3o uns dos mais mal avaliados em termos de Qualidade de Informa\u00e7\u00e3o de Criminalidade de todo o Brasil.<\/p>\n
Destaca-se no estado sua performance no pilar de Solidez Fiscal, no qual Sergipe teve melhora de 6 posi\u00e7\u00f5es, ocupando a 13\u00b0 posi\u00e7\u00e3o na edi\u00e7\u00e3o 2019 do Ranking.<\/p>\n
Sobre o ranking<\/strong><\/p><\/blockquote>\n
O Ranking de Competitividade dos Estados \u00e9 uma das principais ferramentas de avalia\u00e7\u00e3o da gest\u00e3o p\u00fablica do Brasil e busca pautar a atua\u00e7\u00e3o de l\u00edderes p\u00fablicos em dez \u00e1reas-chave (Sustentabilidade Ambiental, Capital Humano, Educa\u00e7\u00e3o, Efici\u00eancia da M\u00e1quina P\u00fablica, Infraestrutura, Inova\u00e7\u00e3o, Potencial de Mercado, Solidez Fiscal, Seguran\u00e7a P\u00fablica e Sustentabilidade Social). Dispon\u00edvel numa plataforma online, o ranking traz um diagn\u00f3stico completo das performances estaduais em 69 indicadores distribu\u00eddos pelas \u00e1reas-chave.<\/p>\n